Werbehinweis: Stundenbuch finanziert sich über Affiliate-Provisionen aus Verlinkungen zu den vorgestellten Anbietern. Das beeinflusst nicht, ob ein Kriterium erfüllt ist. Es beeinflusst, wie wir uns finanzieren.

Das Duell

Toggl Track vs. Harvest für abrechenbare Agenturstunden

Wer nach „toggl vs harvest“ sucht, braucht meist mehr als einen Vergleich der Stoppuhren. Für Agenturen zählen vor allem abrechenbare Zeiten, Projektbudgets, aussagekräftige Reports und der Weg von der Zeiterfassung bis zur Rechnung.

22. Juli 20264 Minuten LesezeitRedaktion Stundenbuch

WerbehinweisWerbehinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn du dich über einen solchen Link anmeldest oder etwas kaufst, erhalten wir gegebenenfalls eine Provision. Für dich entstehen dadurch keine Mehrkosten.

Inhaltsverzeichnis
  1. Toggl vs Harvest im direkten Agenturvergleich
  2. Was kostet der passende Funktionsumfang wirklich?
  3. Der Praxistest vom Timer bis zur Rechnung
  4. Welches Tool passt zu welcher Agentur?
  5. Häufige Fragen

Wer nach „toggl vs harvest“ sucht, braucht meist mehr als einen Vergleich der Stoppuhren. Für Agenturen zählen vor allem abrechenbare Zeiten, Projektbudgets, aussagekräftige Reports und der Weg von der Zeiterfassung bis zur Rechnung.

Toggl vs Harvest im direkten Agenturvergleich

Beide Tools erfassen Arbeitszeiten und ordnen sie Kunden sowie Projekten zu. Der Schwerpunkt unterscheidet sich jedoch.

Toggl Track eignet sich besonders für Teams, die flexible Zeiterfassung, übersichtliche Reports und Integrationen mit ihrer bestehenden Buchhaltungssoftware suchen. Die Bedienung bleibt auch dann handlich, wenn Mitarbeitende zwischen vielen Kundenprojekten wechseln.

Harvest verbindet Zeiterfassung und Abrechnung enger. Aus erfassten Stunden lassen sich Rechnungen direkt im Tool vorbereiten. Das reduziert Übergaben, wenn eine Agentur keine separate Rechnungssoftware einsetzen möchte.

Kriterium Toggl Track Harvest
Zeiterfassung Flexibel per Timer, manuell und über Integrationen Per Timer, manuell und projektbezogen
Abrechenbare Stunden Kennzeichnung und Auswertung verfügbar, abhängig vom Tarif Eng mit Projekten und Rechnungen verknüpft
Budgetkontrolle Projektbudgets und Warnungen, abhängig vom Tarif Stunden- und Kostenbudgets mit direktem Abrechnungsbezug
Rechnungsprozess Übergabe oder Export an andere Systeme kann nötig sein Integrierte Rechnungserstellung
Typischer Vorteil Detaillierte Zeitauswertung und flexible Arbeitsabläufe Kurzer Weg von Stunden zu Rechnung

Was kostet der passende Funktionsumfang wirklich?

Ein Vergleich des günstigsten Einstiegspreises greift bei Agenturen zu kurz. Entscheidend ist der Tarif, der die benötigten Abrechnungs- und Reporting-Funktionen tatsächlich enthält.

Unser Kostenrechner prüft mindestens 18 Kombinationen. Dafür werden sechs Teamgrößen mit drei Anforderungsprofilen kombiniert:

  1. Zeiterfassung und einfache Berichte
  2. Abrechenbare Stunden, Stundensätze und Projektbudgets
  3. Erweiterte Auswertungen sowie ein vollständiger Rechnungsprozess

Für jede Kombination wird der effektive Monatspreis berechnet. Berücksichtigt werden Nutzerzahl, notwendige Tarifstufe und Funktionen, die nur über zusätzliche Software oder ein Upgrade verfügbar sind. So kann ein nominell günstiger Tarif teurer ausfallen, sobald die Agentur Budgetwarnungen, detaillierte Reports oder eine Rechnungsausgabe benötigt.

Toggl Track ist häufig interessant, wenn bereits eine Buchhaltungs- oder Rechnungsplattform vorhanden ist. Harvest kann wirtschaftlicher sein, wenn die integrierte Rechnungsfunktion ein zusätzliches System und manuelle Datenübertragungen ersetzt. Konkrete Tarifpreise sollten vor der Entscheidung auf den Anbieterseiten geprüft werden, da SaaS-Anbieter Preise und Funktionsgrenzen ändern können.

Weitere Kostenkriterien für Marketingteams behandeln wir im großen Vergleich der Zeiterfassungstools für Agenturen.

Der Praxistest vom Timer bis zur Rechnung

Für beide Tools wird dieselbe Projektabrechnung durchgespielt und dokumentiert. Das Testszenario umfasst vier Schritte:

  1. Zwei Mitarbeitende erfassen Zeiten für ein Kundenprojekt.
  2. Die Einträge werden als abrechenbar markiert und mit einem Stundensatz verknüpft.
  3. Das vereinbarte Stunden- oder Geldbudget wird geprüft.
  4. Die Leistungen werden als Rechnung oder als abrechnungsfähige Grundlage exportiert.

Bei Toggl Track liegt die Stärke in der Erfassung und Auswertung. Abrechenbare Einträge, Stundensätze und Projektbudgets hängen von der gewählten Tarifstufe ab. Für eine formelle Kundenrechnung ist je nach Arbeitsablauf eine Übergabe an eine Buchhaltungssoftware oder ein zusätzlicher Integrationsschritt erforderlich.

Harvest führt den Prozess innerhalb eines enger verbundenen Systems weiter. Erfasste Stunden können in eine Rechnung übernommen werden, sofern Tarif, Rollen und Projekteinstellungen diese Funktion abdecken. Das spart einen Export, bindet den Abrechnungsprozess aber stärker an Harvest.

Der Test hält für jedes Tool fest, welcher Schritt im gewählten Tarif funktioniert, wo ein Upgrade nötig wird und ob der Export eine fertige Rechnung oder lediglich einen Bericht beziehungsweise Datensatz liefert.

Welches Tool passt zu welcher Agentur?

Toggl Track passt meist besser, wenn die Agentur mehrere Arbeitsweisen abbilden muss. Dazu gehören Retainer, interne Tätigkeiten, nicht abrechenbare Akquisezeiten und Projekte mit verschiedenen Tools. Auch für Teams, die Zeitauswertungen getrennt von der Buchhaltung verwalten möchten, ist dieser Ansatz plausibel.

Harvest ist naheliegend, wenn Stundenbudgets und Rechnungen in einem möglichst kurzen Ablauf zusammengeführt werden sollen. Kleine und mittlere Agenturen können dadurch weniger Zeit mit CSV-Dateien und manuellen Übertragungen verbringen.

Vor der Auswahl sollten Agenturen diese Fragen beantworten:

  • Muss das Zeiterfassungstool selbst Rechnungen erstellen?
  • Werden Budgets in Stunden, Geldbeträgen oder beiden Größen geführt?
  • Benötigen Kunden regelmäßig detaillierte Tätigkeitsnachweise?
  • Welche Funktionen stehen im erforderlichen Tarif ohne Upgrade bereit?
  • Existiert bereits eine Buchhaltungssoftware mit passender Integration?
  • Wie viele Personen brauchen einen eigenen kostenpflichtigen Zugang?

Häufige Fragen

Ist Toggl Track oder Harvest besser für Agenturen?

Toggl Track bietet sich für flexible Zeiterfassung und differenzierte Auswertungen an. Harvest ist oft praktischer, wenn die Agentur erfasste Stunden direkt in Rechnungen überführen möchte. Die bessere Wahl hängt deshalb vom vorhandenen Abrechnungsprozess ab.

Kann Toggl Track Rechnungen erstellen?

Toggl Track konzentriert sich auf Zeiterfassung, abrechenbare Stunden und Reports. Für formelle Rechnungen wird häufig eine Integration, ein Export oder eine separate Buchhaltungssoftware benötigt. Vor der Auswahl sollte geprüft werden, welche Übergabe der aktuelle Tarif unterstützt.

Lassen sich in Harvest nicht abrechenbare Stunden erfassen?

Ja. Zeiten können Projekten und Aufgaben zugeordnet werden, die abrechenbar oder nicht abrechenbar sind. Dadurch lassen sich Kundenarbeit, interne Abstimmung und andere Tätigkeiten getrennt auswerten.

Reicht bei beiden Tools der günstigste Tarif?

Nicht zwingend. Stundensätze, Projektbudgets, erweiterte Reports und Abrechnungsfunktionen können an bestimmte Tarifstufen gebunden sein. Der sinnvolle Vergleich basiert deshalb auf Teamgröße und benötigten Funktionen, nicht allein auf dem beworbenen Einstiegspreis.